在線客服
首頁山東省濟(jì)南硯泉學(xué)校窗簾采購中標(biāo)公告
http://www.wxhgws.com2020年09月22日 13:58教育裝備網(wǎng)
| 一、采購人：山東省濟(jì)南硯泉學(xué)校 地址：濟(jì)南市歷下區(qū)工業(yè)南路66號(山東省濟(jì)南硯泉學(xué)校) | ||||||||||
| 聯(lián)系方式：55689209(山東省濟(jì)南硯泉學(xué)校) | ||||||||||
| 采購代理機(jī)構(gòu)：山東興聯(lián)項(xiàng)目管理有限公司 地址：山東省濟(jì)南市市中縣（區(qū)）市中市中號經(jīng)十一路74-1號501室 | ||||||||||
| 聯(lián)系方式：0531-88923766 | ||||||||||
| 二、采購項(xiàng)目名稱：山東省濟(jì)南硯泉學(xué)校窗簾采購 | ||||||||||
| 采購項(xiàng)目編號（采購計(jì)劃編號）：SDGP370102202002001039 | ||||||||||
| 三、采購方式：公開招標(biāo) | ||||||||||
| 四、中標(biāo)情況： | ||||||||||
|
||||||||||
| 五、評標(biāo)委員會成員名單：標(biāo)包A：柳永杰、王新政、劉明、石梅、景棟 | ||||||||||
| 六、采購小組成員評審結(jié)果：標(biāo)包A：濟(jì)南茂鼎裝飾工程有限公司（77.0、77.0、79.0、79.0、82.0）、淄博金瑞源酒店紡織用品有限公司（62.16、63.16、64.16、64.16、65.16）、濟(jì)南碩凱商貿(mào)有限公司（74.23、74.23、75.23、75.23、75.23）、山東九竹節(jié)能科技有限公司（59.81、61.81、62.81、62.81、62.81）、濟(jì)南劉氏裝飾工程有限公司（61.58、61.58、61.58、62.58、63.58）、淄博凱博智能家居有限公司（78.72、84.72、84.72、85.72、86.72）、濟(jì)南燕強(qiáng)智能化工程有限公司（59.33、59.33、61.33、61.33、62.33）、濟(jì)南好宜家居用品有限公司（84.0、96.0、96.0、98.0、98.0） | ||||||||||
| 七、公告期限：2020年9月22日 至 2020年9月22日 | ||||||||||
| 八、采購項(xiàng)目聯(lián)系方式： | ||||||||||
| 聯(lián)系人：劉洪梅 聯(lián)系方式：0531-88923766 | ||||||||||
| 十一、未中標(biāo)（成交）供應(yīng)商的未中標(biāo)（成交）原因： | ||||||||||
| 1、濟(jì)南好宜家居用品有限公司：評審得分較低（其他情形自愿放棄中標(biāo)候選人資格） | ||||||||||
| 2、淄博金瑞源酒店紡織用品有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） | ||||||||||
| 3、山東九竹節(jié)能科技有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） | ||||||||||
| 4、山東謙尊酒店用品有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） | ||||||||||
| 5、濟(jì)南碩凱商貿(mào)有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） | ||||||||||
| 6、濟(jì)南立慶紡織有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） | ||||||||||
| 7、淄博凱博智能家居有限公司：評審得分較低（其他情形自愿放棄中標(biāo)候選人資格） | ||||||||||
| 8、濟(jì)南強(qiáng)勝布藝有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） | ||||||||||
| 9、濟(jì)南劉氏裝飾工程有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） | ||||||||||
| 10、濟(jì)南燕強(qiáng)智能化工程有限公司：評審得分較低（因類似業(yè)績、擬派人員、質(zhì)保期、交貨期、服務(wù)期、響應(yīng)時(shí)間等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致商務(wù)部分得分偏低） |
（來源：中國政府采購網(wǎng) ）
責(zé)任編輯：董曉娟
本文鏈接：TOP↑
聲明： 本網(wǎng)部分文章系教育裝備網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體，目的在于信息傳遞，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，如有新聞稿件和圖片作品的內(nèi)容、版權(quán)以及其它問題的，請聯(lián)系我們。
